Straipsnis. Akcijш (daliш, pajш) perleidimo ribojimai

1. Nuo teismo sprendimo dлl priverstinio akcijш (daliш, pajш) pardavimo priлmimo dienos atsakovas be ieрkovo sutikimo neturi teisлs parduoti ar kitaip perleisti akcijas (dalis, pajus), jas бkeisti ar kitaip suvarюyti teises б jas, taip pat perleisti ar kitaip apriboti akcijш (daliш, pajш) suteikiamas teises, jeigu teismas nenutaria kitaip. Teismas turi teisж leisti atlikti рioje dalyje nurodytus veiksmus, jeigu ieрkovas tokiems veiksmams sutikimo neduoda.

2. Nuo teismo sprendimo бsiteisлjimo dienos atsakovas neturi teisлs parduoti, iрskyrus pagal рб skirsnб, ar kitaip perleisti akcijas (dalis, pajus), jas бkeisti, ar kitaip suvarюyti teises б jas, taip pat perleisti ar kitaip apriboti akcijш (daliш, pajш) suteikiamas teises, jeigu teismas nenutaria kitaip.

3. Jeigu ieрkovas reikalauja, sprendimа priлmжs teismas gali uюdrausti atsakovui naudotis balsavimo teise be teismo ar ieрkovo sutikimo.

4. Рio straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyti draudimai galioja nepaisant teismo sprendimo apskundimo.

Straipsnis. Ekspertш paskyrimas

1. Teismas, patenkinжs ieрkinб, turi paskirti ekspertus, kurie nustatytш akcijш (daliш, pajш) kainа.

2. Ekspertai turi pradлti dirbti tik po to, kai teismo sprendimas бsiteisлja. Ekspertai privalo pateikti teismui ir рalims raрytinж ataskaitа dлl akcijш (daliш, pajш) kainos.

3. Рio kodekso 2.127–2.130 straipsniai turi bыti taikomi mutatis mutandis.

Straipsnis. Kainos nustatymas

1. Kai ekspertai pateikia ataskaitа dлl akcijш (daliш, pajш) kainos, teismas turi priimti nutartб dлl kainos nustatymo ir nustatyti, kas apmoka ekspertш darbа bei kitas jш iрlaidas. Teismas gali nusprжsti, kad tokias iрlaidas apmoka juridinis asmuo.

2. Dлl teismo nutarties, nustatanиios kainа, gali bыti duodamas atskiras skundas.